浙江女子小张新婚不久，多次向父母讨要丈夫给的18万彩礼。父母称新影宝，小张登记结婚不久就索要彩礼，辱骂自己并损毁家庭财物。小张诉至法院，法院判了。有网友感慨道：人家都是女婿要彩礼，哪有女儿告父母的？父母辛辛苦苦养了一只白眼狼！
2020年6月，小张经人介绍与小林定亲，她父母共收了小林家聘金18万元。2个多月后，小张与小林登记结婚，婚后生了一千金。
因为小林家里经济状况不是很好，为了能够生活得宽松一些，小张多次向父母提及彩礼一事，希望能够将其返还给林家。
两人结婚时，小张父母并没有给陪嫁物品。更让小张恼火的是，在自己怀孕待产躺在病床上等着钱手术时，自己的父母也不肯返还彩礼。
一怒之下，小张将父母诉至法院，要求其返还18万元彩礼。
而小张的父母也是一肚子的委屈。他们承认，确实收了林家18万元。可是，这笔彩礼就是结婚前亲家送给自己的，而非是给女儿的。
关于为何没有为小张置办婚宴和嫁妆，他们也有自己的说法。
小张父母说，当时林家择定的婚期并非良辰吉日，所以需要改期。他们本来向在这期间给回几万元，以补贴女儿和女婿家用。可是林家再也没有提及婚宴的事，这才耽误至今。
其实，父母在小张困难时并非是冷眼相关，也给过部分生活费和发过生育红包（8800元）。
最终新影宝，法院判决小张父母需要返还女儿10万元。
判决公布后，立刻引发网友热议。
有网友认为：干得漂亮，这姑娘是真能一起过日子的，彩礼这种陋习，被一些父母当成了生意，卖了女儿还换钱，不顾女儿婚后家庭经济是否因此拮据。
也有网友认为：父母养你那么大，白养了？嫁出去你都没孝敬父母，还要倒贴男方， 以后也不会孝顺父母 。嫁出去的女儿泼出去的水，这句话有时候也没错。不应该起诉父母还回彩礼，太不孝了。
还有网友认为：怪不得很多地方称女孩子为赔钱货！父母养你一场的目的是什么？所以尽量不要生孩子，白眼狼太多，耽误了自己奉养父母，耽误自己吃喝玩乐，还要辛辛苦苦地养这些白狼。
那么，从法律角度如何评价此事呢？
1、男方给的彩礼如何定性？
法院援引共同财产的规定，将彩礼定性为以婚姻为目的的特定给付，故而认定其属于女方家庭共有财产。
这一突破性认定颠覆了传统上彩礼即赠予的认知，其法律逻辑在于：彩礼与婚姻缔结存在直接因果关系；支付对象虽为女方父母，但实际受益包含新婚夫妇；现代彩礼已从感恩仪式转变为新家启动资金。
2、法院分家析产的裁判智慧
法院在协商不成时采用共有财产分割原则，既可以避免机械判决全额返还激化矛盾，又能防止父母独占彩礼显失公平。
本案10万元返还比例（55.6%）的裁量体现三重考量：扣除已支付的8800元生育红包；平衡父母未履行婚俗义务的过错；尊重传统习俗。
3、什么情况下男方可以要回彩礼？
根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，男方在以下三种法定情形下可以要求女方返还彩礼：
（1）双方未办理结婚登记：未完成法律婚姻登记手续，彩礼给付的目的未实现。例如，江苏某案中男方支付18.8万元彩礼后分手，法院判决女方返还部分礼金。
（2）虽然已经登记但未共同生活：登记领证，但未实际共同生活，婚姻关系缺乏实质内容的支撑。如浙江台州案例中，夫妻登记后分居，法院支持返还彩礼。
（3）给付致生活困难：因支付彩礼导致男方家庭陷入经济困境（需以离婚为前提）。本案中，并非男方起诉而是女儿起诉，所以有其特殊之处。
这起案件撕开了中国式家庭最隐秘的伤口：当亲情遇上金钱，我们是否都成了精致的利己主义者？法院的折中判决看似平息了纠纷，却无法缝合被彩礼割裂的亲情纽带。要真正解决问题，或许需要一场从法律到观念的系统性变革。
对于此事，您有什么看法呢？欢迎在下方评论区留言、转发！
广瑞网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京行情 实时轮播
热点资讯